Материал из Википедии.
- СвобОда - такое состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми [1].
- В философии: СвобоОда - возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества[2].
Что для нас важно в этих определениях? Всё важно, лично мне по смыслу практически всё нравится, конечно, у меня есть много вопросов к используемым терминам, но сейчас важно другое. И важно то, что свободой обладает не объект в нашем понимании, а Субъект, т.е. человек осознанный. (см. статья Смысл) К Буратино понятие Свободы применять в принципе не корректно.
Необходимо чувствовать разницу между свободой действовать и свободой как состояния – внутреннего побуждения Субъекта?
Дело в том, что тело объект в нашем контексте, это кирпичик социума и полностью принадлежит ему. Субъект нашедший в себе самом (состояние) свою свободу, начинает творить руками объекта, в прямом и переносным смысле.
Полученный таким образом продукт, может стать товаром, если у социума есть на него спрос, и социум начинает его покупать. И как только этот товар может превратиться в чей-нибудь ресурс, свобода кончается. Что происходит? Появляется объект с более высоким социальным статусом и начинает диктовать в каком объеме и какого качества необходимо производить товар, в противном случае будут наложены ограничения на объект, к которому принадлежит субъект.
Выводы Свобода
Таким образом, Свобода всегда имеет рамки как для состояния, так и для действия.
Для Состояния – это личные возможности субъекта, чаще всего объективные физиологические ограничения, а так же ресурсы – это время, материальные для производства продукта.
Для действия – это социум, нельзя производить столько продукта, сколько хочешь много, т.к. он может получить статус ресурса, и ты будешь куплен или продан как инструмент его добычи.
Вследствие этих ограничений, все призывы к свободе, это только манипуляции сознанием, обезумевших от жажды признания народных масс.
Идеальный вариант счастливой жизни, это когда возможности и намерения субъекта совпадают с потребностями социума, точнее - социально психологического мира, в котором живёт Субъект. Очевидно, что вероятность такого совпадения ничтожно мала.
Но есть ещё одна лазейка быть свободным, но это для самых ненормальных - сделать свою жизнь творчеством – игрой, такой продукт творчества ни кому в социуме не нужен, а границы, то есть правила игры устанавливает сам Субъект.
